【问题】何为对法律的敬畏之心？
发布时间：
突然被朋友问到这个问题，尝试着解答却觉得说服力欠佳法律应当由事实认定和法律认定两部分组成，如果说对事实的认定需要客观立，法律的认定依靠法律司法判例解释，那么对法律的敬畏之心应当体现在什么部分？一个对事实判断不完全客观的人，按照自己对法律的理解提出部分合理的诉求假如50合理，这种行为是缺乏敬畏之心的吗？如果是，我又有疑惑，法律难道不是为了解决矛盾而存在的吗，如果一个人认为法律应当被首先援引赖以救济，哪怕不尽合理，被认为是缺乏敬畏之心，不允许他们选择这条路，又应该怎么处理？对敬畏之心也具有更多疑惑，已经不懂这个词语应该是什么意思了。还请各位知友不吝赐教。如果可以希望能举例说明，十分感谢。
遵守法律不是因为害怕惩罚，也不是因为对自己有好处，而是遵循法律规则本身的要求。比如你过马路，不管有没有警察，都会按照红绿灯过马路，这就叫做敬畏法律。用教科书的语言说，法律有指引评价预测惩罚教育作用，敬畏法律是指法律发挥指引功能的文化心理机制。 敬畏法律不是指对法律只能有一种理解，而不是滥用规则，或者按照自己的利益随意歪曲规则。比如某人知道法律禁止闯红灯，但是他对法律的理解是虽然有红灯，但是路口没有车，行人可以通过，他认为这种理解是在为行人争取更多的路权，而且他始终按照这样的规则过马路，即使从公众或者立法者的角度，他这样是误解法律规则了，也不能叫做不敬畏法律，他敬畏自己心的法律。但是，一旦他开车的时候，他就觉得行人不管有没有车都要按照红绿灯过马路，这就是对法律没有敬畏之心了，法律对于他说，可以根据自己的利益随意解释。 这时候一句话就很合适了，法律应该被信仰。 基于信仰 个人观点 整个家对法律都相信就会有敬畏 如果法律在朝鲜那样的家，只是统治者镇压人民的工具。法律的制定都是统治者说了算，哪里会有什么敬畏？ 不去触碰法律叫你不要做的事情。 尽力维护法律赋予你的权益。 此为敬畏之心。
